martes, diciembre 31, 2002

proceso en este numero dice
Canal 40:
Fin de un proyecto independiente.
Suena demasiado contundente, demasiado desafortunado, demasiada poca madre de Tv azteca, demasiada impunidad de Salinas Pliego. Q pinche miedo.
ni mas ni menos, los resolutivos de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara Internacional de Comercio (ICC) con sede en París, fechados el 20 de diciembre de 2002 son:

RESOLUTIVOS
PRIMERO.- La parte Demandante justificó parcialmente su acción y la Demandada parcialmente sus excepciones, en consecuencia:
SEGUNDO.- Se declara que el Contrato de Opciones celebrado entre TV Azteca y el Codemandado señor Moreno Valle, que está ligado o vinculado al Convenio de Asociación Estratégica celebrado entre TV Azteca, TVM y el señor Moreno Valle, entre otros, es válido y exigible para las Partes contendientes en este procedimiento, en los términos de este laudo.
TERCERO.- Se declara que no se actualizaron los supuestos jurídicos para que la Demandante ejercitara anticipadamente la opción de compra (Call) pactada a su favor en los contratos base de la acción, y que no satisfizo la forma pactada para el ejercicio de esa opción de compra (“Call”) sobre las acciones representativas del 51% del capital social de TVM.
CUARTO.- Se absuelve a los Demandados de las prestaciones marcadas con los incisos c), d), e), f), h), j) y l) del capitulo de prestaciones de la demanda, reflejadas en el numeral 4.1.1. (“Prestaciones”) del Acta de Misión.
QUINTO.- Por lo que hace a las prestaciones g), e), i), del referido capitulo de prestaciones, se condena a los Demandados en los términos de los incisos 6.1.3.5 y 6.1.3.8 del considerando tercero del presente laudo.
SEXTO.- En relación a los costos del presente arbitraje, deberán ser cubiertos en un 70% por las partes Demandadas y en un 30% por la Demandante, y cada una de las Partes pagará los honorarios y gastos de sus respectivos abogados, representantes y peritos de conformidad con la última parte del considerando tercero.

No se necesita ser juez para interpretarlo, no?.


Publicar un comentario

© 2006 dios se hizo pipí, pues también fué chico | Plantilla por Plantishas para Blogger
No part of the content or the blog may be reproduced without permission.

archives